логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников -3
2  0 Панама (национальная) - Гватемала (национальная)  1:1 2  0
21 мая 2011, 22:00. Сезон 20. День 194. Отборочный турнир к чемпионату мира, 7 тур.
Погода: солнечно, 21° C. Стадион "Агустин Санчес" (110 000). Зрителей: 110 000. Билет: 18
Лейтон
Уренья
Аведас
Варгас
Кампосано
Агроно
Филлипс
Лабастид
Кредидио
  Пац  
Наварро
GK
LD
CD
RD
LM
DM
DM
AM
RM
CF
CF
1-3-5-2 Формация 1-4-4-2
 Моран 
 Рамос
Сильва
Лаинос
Навас 
Кабрера
Кастильо
  Роса  
Мальдонадо
Писеро
 Ривас 
GK
LD
CD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
атакующая Тактика защитная
спартаковский
Стиль
спартаковский
по игроку Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
супер Настрой на игру обычный
101%1 100%2 Оптимальность 99%1 100%2
49%Соотношение сил 51%
+0.00% Сыгранность +1.45%
9(3) Удары (в створ) 11(2)
3 Угловые 1
9 Штрафные 8
0 Пенальти 1
3 Офсайды 0
Стартовый состав 3112
49%
3181+69
51%
Игравший состав 3112
49%
3181+69
51%
Сила в начале матча 3997+604
54%
3393
46%
Сила в конце матча* 3997+558
54%
3439
46%
Владение мячом
56%
44%
Лучший игрок матча Карлос Кредидио (Панама) Худший игрок матча Рубен Наварро (Панама)
Поз Панама В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Оскар Лейтон 25 119 И4 Р4 В4 Ат3 304 - 2 1 4.0
LD Анибаль Уренья 25 127 И4 Ат От4 Оп4 266 - - - 3.8
CD Фернандо Аведас 27 129 И4 Км4 Д4 Пк4 353 - - - 4.1
RD Оскар Варгас 27 122 И4 Пд4 Ат3 Оп4 234 - - - 4.4
LM Альберто Кампосано 25 138 И4 Пд Км4 Д4 354 - 1/0 - 4.3
DM Ферней Агроно 28 151 И4 Д4 Пк4 Ат2 442 - - - 4.2
DM Рикардо Филлипс 30 168 И4 Д4 См2 Шт 366 - - - 3.8
AM Хуан Лабастид 30 194 И4 Пк4 У4 См2 377 3 4/1 0/1 4.1
RM Карлос Кредидио 29 156 И4 Д4 Ат От 309 1 1/1 1 4.8
CF Лучано Пац 29 159 И4 Пк4 У2 Ат4 405 3 - - 4.2
CF Рубен Наварро 31 218 И4 Д4 Пк4 У4 580 2 3/1 - 3.4
GK Омар Наварро 27 132 В4 Ат4 К3 - - - - -
- Феликс Вильям 26 171 Км4 Д4 Пк4 У4 - - - - -
- Луис Серрано 27 151 Д4 У4 Шт4 - - - - -
- Фернандо Браун 28 159 Д4 Ск4 У4 - - - - -
- Фернандо Запата 31 159 Км4 Д4 Пк4 - - - - -
Поз Гватемала В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Хосе Моран 31 136 И4 Р4 В4 П4 307 - 3 1 4.2
LD Байрон Рамос 29 132 И4 Д2 Пк4 От 268 1 - - 4.1
CD Франклин Сильва 27 156 И4 Д4 Ск Шт2 308 - 2/0 - 4.0
CD Хулио Сезар Лаинос 31 156 И4 Д От3 273 1 - - 4.2
RD Марио Навас 30 148 И4 Д4 Ат4 Шт 217 2 - - 3.8
LM Гонсало Кабрера 28 161 И4 Д4 Ат4 К 293 1 1/0 - 4.1
DM Марвин Кастильо 26 138 И4 Д4 Пк4 Ат4 372 - 1/0 - 4.2
AM Диего Роса 26 152 И4 Д4 У3 Шт4 299 1 2/0 - 3.8
RM Осман Мальдонадо 29 198 И4 Д4 Пк4 Ат4 430 - 1/0 - 3.9
CF Оскар Писеро 32 205 И4 Пд2 Д4 У4 381 2 2/1 1 3.9
CF Эстуардо Ривас 32 170 И4 Д4 У4 П 286 1 2/1 - 3.7
GK Оскар Лопес 28 135 Р4 В4 Ат3 - - - - -
- Алехандро Баррьос 28 152 Д4 Ат4 Шт Уг - - - - -
- Оскар Моралес 27 134 Д4 У4 Шт4 - - - - -
- Хосе Каталон 29 133 Ат4 От2 К - - - - -
- Кевин Флорес 28 135 Д4 Пк4 У4 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
16 Панама Команда меняет тактику (все в атаку)
43 Карлос Кредидио, замкнул прострел с фланга (пас - Хуан Лабастид) 1:0
58 Гватемала Команда играет грубо
61 Панама Команда меняет тактику (суперзащитная)
65 Гватемала Команда меняет тактику (атакующая)
74 Команда меняет тактику (все в атаку)
81 Панама Хуан Лабастид получает желтую карточку
89 Гватемала Оскар Писеро забивает с пенальти 1:1
90 Команда меняет тактику (суперзащитная)
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Тренер команды Панама: "Очередной бред пля ! Как это все нас..............!!!!!!!!!!!"
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 20 менеджеров
ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )
WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.su/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
Профиль
Закрыть