Денис З. aka ZiDen (Зюлте-Варегем): "Сент-Труйден обзавёлся замом) понимаю, самому бы не мешало найти кого-то на отправку. Времени на игру меньше чем хотелось бы. Наверное, по сути, сегодня важный матч, учитывая положения команд. Однако и особо не решит ничего, если смотреть на общий расклад в турнирной таблице."
+0
перед матчем
Daigo Sayto aka sayto (Сент-Труйден): "Привет. Наш зам пока смотрит, на подхвате)"
+0
после матча
Денис З. aka ZiDen (Зюлте-Варегем): "Да, очень похожий матч) даже оптимальность одинаковая получилось) прикольно. Надеюсь в следующем сезоне снова сыграем!) Постараемся остаться в вышке)"
+0
после матча
Daigo Sayto aka sayto (Сент-Труйден): "Ничья. Как будто чувствуется одна школа.!"
[quote=A-Slane]Я с удовольствием послушаю, какую школу ты увидел в действиях Дена в этом матче) тут больше похоже на то, что он её прогулял, а то и вовсе не посещает[/quote]
С иноагентами диалогов не ведём.
A-Slane писал(а):
Я с удовольствием послушаю, какую школу ты увидел в действиях Дена в этом матче) тут больше похоже на то, что он её прогулял, а то и вовсе не посещает
С иноагентами диалогов не ведём.
A-Slane
28 ноября 2023, 12:49:51, отредактировано 1 раз
Не веди) я пришёл на матч к Бразильцу против ниндзя 😜
Не веди) я пришёл на матч к Бразильцу против ниндзя 😜
[quote=ZiDen]Школу хороших манер, очевидно же)[/quote]Тут матч ничейный, так что всё нормально, думаю, ты это понимал. Сент Труйден мог поставить бразилку кстати, но и тут, я думаю, sayto проявил хорошие манеры и сыграл по-товарищески)
ZiDen писал(а):
Школу хороших манер, очевидно же)
Тут матч ничейный, так что всё нормально, думаю, ты это понимал. Сент Труйден мог поставить бразилку кстати, но и тут, я думаю, sayto проявил хорошие манеры и сыграл по-товарищески)
Это я и имел ввиду)
[quote=Robstewich]Тут матч ничейный, так что всё нормально, думаю, ты это понимал. [/quote] Да, ожидал ничью, шансы на то, что Окубо отдохнет именно сегодня - были минимальны. [quote=Robstewich]Сент Труйден мог поставить бразилку кстати[/quote] мог, но не стал - [quote=Robstewich] по-товарищески)[/quote] я оценил это именно так)
Это я и имел ввиду)
Robstewich писал(а):
Тут матч ничейный, так что всё нормально, думаю, ты это понимал.
Да, ожидал ничью, шансы на то, что Окубо отдохнет именно сегодня - были минимальны.
Robstewich писал(а):
Сент Труйден мог поставить бразилку кстати
мог, но не стал -
Robstewich писал(а):
по-товарищески)
я оценил это именно так)
A-Slane
28 ноября 2023, 17:36:28, отредактировано 2 раза
Зюлте даже на защитной накопил за 1 тайм 96% гола против 22% у гостей. Если предположить, что играя фулл составом с первых минут Ден сразу (либо где-то по ходу тайма) идет в атаку и остается там после гола, то этот матч вполне мог закончиться со счетом 2:1
Зюлте даже на защитной накопил за 1 тайм 96% гола против 22% у гостей. Если предположить, что играя фулл составом с первых минут Ден сразу (либо где-то по ходу тайма) идет в атаку и остается там после гола, то этот матч вполне мог закончиться со счетом 2:1
A-Slane
28 ноября 2023, 17:40:46, отредактировано 1 раз
а при защитной на 90 минут и оз вместо уз был большой риск этот матч и вовсе проиграть, если бы Никита пошел во что-то более смелое, чем норма (скорее 1:1, но и 0:1 вполне возможный сценарий, если бы проткнул в концовке например и Ден не успел бы уйти в атаку для отыгрыша). Поэтому план Дена тут мне не нравится... Пока у него была возможность - он не атаковал, а позволил сопернику в комфортном режиме дождаться своих уз. Даже если этот матч ничейный, это не делайт гейм-план хозяев на игру КАК МНЕ КАЖЕТСЯ оптимальным.
а при защитной на 90 минут и оз вместо уз был большой риск этот матч и вовсе проиграть, если бы Никита пошел во что-то более смелое, чем норма (скорее 1:1, но и 0:1 вполне возможный сценарий, если бы проткнул в концовке например и Ден не успел бы уйти в атаку для отыгрыша). Поэтому план Дена тут мне не нравится... Пока у него была возможность - он не атаковал, а позволил сопернику в комфортном режиме дождаться своих уз. Даже если этот матч ничейный, это не делайт гейм-план хозяев на игру КАК МНЕ КАЖЕТСЯ оптимальным.
[quote=Robstewich]Тут матч ничейный, так что всё нормально, думаю, ты это понимал. [/quote] Да, ожидал ничью, шансы на то, что Окубо отдохнет именно сегодня - были минимальны. [quote=Robstewich]Сент Труйден мог поставить бразилку кстати[/quote] мог, но не стал - [quote=Robstewich] по-товарищески)[/quote] я оценил это именно так)
Robstewich писал(а):
Тут матч ничейный, так что всё нормально, думаю, ты это понимал.
Да, ожидал ничью, шансы на то, что Окубо отдохнет именно сегодня - были минимальны.
[quote=A-Slane]Зюлте даже на защитной накопил за 1 тайм 96% гола против 22% у гостей. Если предположить, что играя фулл составом с первых минут Ден сразу (либо где-то по ходу тайма) идет в атаку и остается там после гола, то этот матч вполне мог закончиться со счетом 2:1[/quote]
Вполне возможно. Оценивал вариант СТ с Окубо как не пробиваемый в первом тайме
A-Slane писал(а):
Зюлте даже на защитной накопил за 1 тайм 96% гола против 22% у гостей. Если предположить, что играя фулл составом с первых минут Ден сразу (либо где-то по ходу тайма) идет в атаку и остается там после гола, то этот матч вполне мог закончиться со счетом 2:1
Вполне возможно. Оценивал вариант СТ с Окубо как не пробиваемый в первом тайме
но и при этом раскладе скорее всего бы увидели [quote]скорее 1:1[/quote] СТ бы не стали сидеть с нормой и без грубой дальше
Фулл в атаку от СТ без УЗ тоже рассматривался, поэтому решил выбрать защиту. По мне матч - ничейный.
но и при этом раскладе скорее всего бы увидели
скорее 1:1
СТ бы не стали сидеть с нормой и без грубой дальше
Фулл в атаку от СТ без УЗ тоже рассматривался, поэтому решил выбрать защиту. По мне матч - ничейный.
A-Slane
28 ноября 2023, 17:51:27, отредактировано 1 раз
1:1 точно бы стало, но мне интересно, что было бы, останься ты в атаке после своего гола. Учитывая колоссальный перевес в накоплении в первом тайме, во втором на небольшом отставании в полоске (+15 минут до его УЗ) ты мог бы и второй забить, возможно. Но это я не к тому, что так и надо было играть, это я рассуждаю уже пост-фактум глядя на полоски и тактику, что при определенных настройках этот матч можно было свести к 2:1 либо по крайней мере увеличить на это шансы.
А при раскладе сидим в защите 90 минут это скорее ничья с риском проиграть, потому что ты просто позволяешь ему бесплатно дождаться своих замен ))
1:1 точно бы стало, но мне интересно, что было бы, останься ты в атаке после своего гола. Учитывая колоссальный перевес в накоплении в первом тайме, во втором на небольшом отставании в полоске (+15 минут до его УЗ) ты мог бы и второй забить, возможно. Но это я не к тому, что так и надо было играть, это я рассуждаю уже пост-фактум глядя на полоски и тактику, что при определенных настройках этот матч можно было свести к 2:1 либо по крайней мере увеличить на это шансы.
А при раскладе сидим в защите 90 минут это скорее ничья с риском проиграть, потому что ты просто позволяешь ему бесплатно дождаться своих замен ))
A-Slane
28 ноября 2023, 17:53:07
Хотя защитная в этом матче атаковала на удивление бодро, 6 ударов в суперзащ за тайм. Возможно я чего-то не знаю об атакующем потенциале защитной тактики... или о коллизии тактик между защитной и суперзащитной. Потому что ударов прям дофига для полоски 52 на 48 и двух оборонительных тактик
Хотя защитная в этом матче атаковала на удивление бодро, 6 ударов в суперзащ за тайм. Возможно я чего-то не знаю об атакующем потенциале защитной тактики... или о коллизии тактик между защитной и суперзащитной. Потому что ударов прям дофига для полоски 52 на 48 и двух оборонительных тактик
план на игру всегда легко обсуждать, когда видны все расклады. Предположим. Ну а было бы это накопление, если б я играл в атаку, а СТ выпустил полный состав с первых минут? (ну т.е. был бы сильнее ЗВ по полоскам).
план на игру всегда легко обсуждать, когда видны все расклады. Предположим. Ну а было бы это накопление, если б я играл в атаку, а СТ выпустил полный состав с первых минут? (ну т.е. был бы сильнее ЗВ по полоскам).
A-Slane
28 ноября 2023, 17:59:39, отредактировано 1 раз
Учитывая, что после уз он был сильнее на 300 баллов, то выпустив фулл, он наверно не был бы сильнее и там было бы 50 на 50 скорее. Но да, так атаковать не было бы смысла. Если строил тактику под его фулл в первом тайме, тогда все понятнее становится. Единственное!! Никита не Арне, а Ст не сильнее, чем ЗВ с дом бонусом. Так что надо не опасаться шпиёна, а мочить его :D пусть он боится тебя на выезде то. ЫЫЫ
Учитывая, что после уз он был сильнее на 300 баллов, то выпустив фулл, он наверно не был бы сильнее и там было бы 50 на 50 скорее. Но да, так атаковать не было бы смысла. Если строил тактику под его фулл в первом тайме, тогда все понятнее становится. Единственное!! Никита не Арне, а Ст не сильнее, чем ЗВ с дом бонусом. Так что надо не опасаться шпиёна, а мочить его :D пусть он боится тебя на выезде то. ЫЫЫ
A-Slane
28 ноября 2023, 18:02:27
Шпиёна бояться - в лес не ходить
Шпиёна бояться - в лес не ходить
Всего: 19 комментариев
Начните карьеру футбольного менеджера, нажав на кнопку:
•Lord_RaistlinПолучается по фактам - единственный топ-менеджер, без него даже диалог вы не в состоянии поддерживать.
•Gordeybarca10fan: это когда чуть выпил, и спать
•Gordeybarca10fan: бухает по жоскому
•barca10fanGordey: давно уже не новость что весь чат на нем держится
•Фаворит-ВохаGordey:
•Ух-тыGordey: он со всеми)
•Gordeyвсе друг с другом в чате пересрались, Серега был связующем звеном(
•Фаворит-Воха
•Lord_RaistlinА вообще у вас 36%. Даже в худшей моей федерации - Японии 20%, а она значительно больше 38 команд.
•nuclear launch detectedWorstFriend: на мои команды? смешно
•Anittor2аа
•Anittor2А то Мальта без президента стоит
•Anittor2Как выставить кандитатуру
•WorstFriendElZabivallid:
•ElZabivallidLord_Raistlin: день на дворе )
•WorstFriendLord_Raistlin: у нас демократия
•Lord_RaistlinПакистан бедная страна даже с феодализмом...
•WorstFriendLord_Raistlin: (по моему мнению)
•WorstFriendLord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
•WorstFriendLord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
•Lord_RaistlinПоэтому вы в Пакистане?)
•WorstFriendLord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
•Lord_RaistlinElZabivallid: выходите из сумрака.
•Lord_RaistlinWorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
•Lord_RaistlinWorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
•ЧемпионкаLord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
•DolusДайте новость дописать, изверги.
•Lord_RaistlinDolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
•Lord_RaistlinDolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
•WorstFriendLord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
•DolusLord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
•DolusLord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
•DolusLord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
•DolusLord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
•Lord_RaistlinЯ уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
•DolusLord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
•Lord_RaistlinИ скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
•Lord_RaistlinНе все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
•Lord_RaistlinМхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
•DolusLord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.