4 марта 2023, 22:00. Сезон 64. День 255. Кубок страны, 1/4 финала. Погода: солнечно, 18° C. Стадион "Стад де Френда" (91 000). Зрителей: 88 823. Билет: 40
Олег Низьев aka monk (Френда): "Также никаких планов нет. Выиграть кубок нереально и задача просто играть и зарабатывать денежку и баллы)
Хорошей игры"
+2
перед матчем
Александр Котов aka KotYARa_76 (НАРБ): "Приветствую. Посмотрим что получится, вообще планов никаких нет на кубок. Командам отыграть без травм и прочих потерь."
+0
после матча
Олег Низьев aka monk (Френда): "маразм во ВСОЛ-игрок с силой 40+, но со спецухой П забивает вратарю 200+.
Акар-очнись и доведи до ума хотя бы игроков со спецухой П.
Александру спасибо за матч"
+2
после матча
Александр Котов aka KotYARa_76 (НАРБ): "Всол скучный. Он уже давно разбит на 5 составляющих. Первое - это (удалено модератором). Второе - собери прс 90+, игроки с прс меньше 70 вообще никому не нужны, ну тем кто хоть что то понимает, и хочет что то выиграть. Третье - это суперзащита, которая творит невероятные чудеса. Четвертое - это усиливающие замены, когда команда заведома более сильная, играя против супер заша целый матч, может вскрыть это только выпустив во втором тайме свежих игроков основы. Пятое, это вот эта кривая генерация, в виде серии пенальти как в этом матче. Сугубо ИМХО."
Не увидел игрока с силой 40+, увидел игрока с силой 127, что было даже не худшим показателем в составе команды. Пенальтист у полевого у нас спецуха почти бинарная (есть хорошо, нету плохо), иначе вы полевых пенальтистов не тренировали бы вообще. Есть вопрос к тому, чтобы пенальтисты были нормальные, а не вот такие, над этим работаем, повторения финала мирокубка, который был мне кажется с участием Харлампия (сходу не нашел в каком сезоне это было, когда он пятерых арендованных пенальтистов выпустил и выиграл), уже не должно быть, а здесь - ну так, не сильно хорошо, но и не сильно плохо, игрок не сильно далек от общего уровня (к счастью, не финал мирокубка игрался), а результат серии пенальти - на тоненького, т.е. в принципе чуть меньше бонусов он бы получил, чуть сильнее вратарь был бы справа и уже могло бы быть по-другому. Но главная проблема в этой игре, мне кажется, в том, что гости думали, что они точно выиграют серию пенальти, а на самом деле не факт, иначе была бы другая игра - либо по тактике, либо по наличию П у какого-нибудь полевого игрока в команде справа.
По поводу суперзащиты - когда один выходит в суперзащиту, второй в защиту, при соотношении сил 51 на 49 и итоговом счете 0:0 суперзащита, конечно, "творит чудеса". Но вообще говоря 51 на 49 у нас считается равной игрой, которая достаточно часто заканчивается ничьей, даже если обе команды все в атаку будут играть. А суперщазита на суперзащиту может дать у нас 0:0 даже если 60 на 40, а если еще и с сильными вратарями, то вообще легко. При этом недавно были в обзорах матчи, когда никакая суперзащита не помогала против сильной команды, которая хотела выиграть, поэтому скажу, что не все так однозначно.
Усиливающие замены я привяжу к тому, что вы говорите, что ВСОЛ скучный - мне не кажется, что игра, где такого нет, и кто сильнее до игры, тот и выигрывает, получится веселее. Можете написать, зачем тогда в веселых играх нужны замены, вдруг эта идея окажется действительно интересной. Мы же все пытаемся заставить менеджера использовать замены и искать то количество игроков, при котором баланс трат ресурсов, усталости и замен окажется оптимальным для достижения целей. Параллельно, по-моему уже сейчас функционируют две глобальные стратегии на матч - сразу выпустить сильных и задавить того, кто готовится к усиливающим заменам, или же усилить игру по ходу. В играх, в которых вы точно хотите победить, несмотря на усталость, мы прямо намекаем, что ставьте значит своего уставшего лидера в запас без возможности случайного выхода, но с обязательным выходом на поле, если игру нужно будет спасать.
С собери прс 90+ мы боремся тем, что игроки 90+ редки и безумно дороги и еще у них плохие другие параметры. Поэтому, надеемся, движемся в сторону, когда собрать команду из игроков 90+ будет нереальным и невыгодным занятием, но менеджеры не перестают нас удивлять своими хитрыми выдумками.
Не увидел игрока с силой 40+, увидел игрока с силой 127, что было даже не худшим показателем в составе команды. Пенальтист у полевого у нас спецуха почти бинарная (есть хорошо, нету плохо), иначе вы полевых пенальтистов не тренировали бы вообще. Есть вопрос к тому, чтобы пенальтисты были нормальные, а не вот такие, над этим работаем, повторения финала мирокубка, который был мне кажется с участием Харлампия (сходу не нашел в каком сезоне это было, когда он пятерых арендованных пенальтистов выпустил и выиграл), уже не должно быть, а здесь - ну так, не сильно хорошо, но и не сильно плохо, игрок не сильно далек от общего уровня (к счастью, не финал мирокубка игрался), а результат серии пенальти - на тоненького, т.е. в принципе чуть меньше бонусов он бы получил, чуть сильнее вратарь был бы справа и уже могло бы быть по-другому. Но главная проблема в этой игре, мне кажется, в том, что гости думали, что они точно выиграют серию пенальти, а на самом деле не факт, иначе была бы другая игра - либо по тактике, либо по наличию П у какого-нибудь полевого игрока в команде справа.
По поводу суперзащиты - когда один выходит в суперзащиту, второй в защиту, при соотношении сил 51 на 49 и итоговом счете 0:0 суперзащита, конечно, "творит чудеса". Но вообще говоря 51 на 49 у нас считается равной игрой, которая достаточно часто заканчивается ничьей, даже если обе команды все в атаку будут играть. А суперщазита на суперзащиту может дать у нас 0:0 даже если 60 на 40, а если еще и с сильными вратарями, то вообще легко. При этом недавно были в обзорах матчи, когда никакая суперзащита не помогала против сильной команды, которая хотела выиграть, поэтому скажу, что не все так однозначно.
Усиливающие замены я привяжу к тому, что вы говорите, что ВСОЛ скучный - мне не кажется, что игра, где такого нет, и кто сильнее до игры, тот и выигрывает, получится веселее. Можете написать, зачем тогда в веселых играх нужны замены, вдруг эта идея окажется действительно интересной. Мы же все пытаемся заставить менеджера использовать замены и искать то количество игроков, при котором баланс трат ресурсов, усталости и замен окажется оптимальным для достижения целей. Параллельно, по-моему уже сейчас функционируют две глобальные стратегии на матч - сразу выпустить сильных и задавить того, кто готовится к усиливающим заменам, или же усилить игру по ходу. В играх, в которых вы точно хотите победить, несмотря на усталость, мы прямо намекаем, что ставьте значит своего уставшего лидера в запас без возможности случайного выхода, но с обязательным выходом на поле, если игру нужно будет спасать.
С собери прс 90+ мы боремся тем, что игроки 90+ редки и безумно дороги и еще у них плохие другие параметры. Поэтому, надеемся, движемся в сторону, когда собрать команду из игроков 90+ будет нереальным и невыгодным занятием, но менеджеры не перестают нас удивлять своими хитрыми выдумками.
Акар, просто это неправильно, когда наличие слабейшего игрока, но со спецухой П- это гарантия, что он пробьет любого вратаря без спецвозможности П. Я ради смеха арендовал 19-летку и не никогда не думал, что именно он принесёт мне выигрыш в матче
Акар, просто это неправильно, когда наличие слабейшего игрока, но со спецухой П- это гарантия, что он пробьет любого вратаря без спецвозможности П. Я ради смеха арендовал 19-летку и не никогда не думал, что именно он принесёт мне выигрыш в матче
По поводу суперзащиты закину свои 5 копеек.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=21340&match_id=348180
Команда большую часть времени проводит в суперзащите, но ударов по воротам больше, чем у все в атаку. Более того, она находясь в суперзащите забивает в дополнительное время. Просто удивлён, хотя пора бы уже привыкнуть. Но что это такая за суперзащита, когда у тебя игроки наносят 11 ударов из них 7 в створ)
По поводу суперзащиты закину свои 5 копеек. https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=21340&match_id=348180
Команда большую часть времени проводит в суперзащите, но ударов по воротам больше, чем у все в атаку. Более того, она находясь в суперзащите забивает в дополнительное время. Просто удивлён, хотя пора бы уже привыкнуть. Но что это такая за суперзащита, когда у тебя игроки наносят 11 ударов из них 7 в створ)
•TimBatбрату пообещал, лет 25 назад, что не буду смеяться над ним(садистами я их называю. садоводство на Урале - это грех), если он не будет привлекать к садовоогородным работам - на том и порешили...
•TimBatраньше до магазина(там же рынок) метров 400 было, лет 5 назад пятерочку прям в доме открыли - и практически никогда нет проблем с овощами)) чего и всем желаю, а вот таскать 4,5 тонны туда-сюда - хер меня заставишь... я ж не пью...
•barca10fanопять всё про футбол разговариваете?)
•Che GuevaraRidik: не знаю, у меня жена тоже когда планировли покупать, никакого огорода не надо, типа никогда не нравилось ей, а под напором тещи стала сажать , ну картошку мы не сажаем, у родителей берем, да я сильно и не люблю ее, а так две теплицы, огурцы помидоры редиска морковь лук кабачки, ну и садовые деревья
•RidikChe Guevara: Не, ну мама никогда не была дачницей. Это уже интересно стало на пенсии. И маленький объём ей в радость и не напрягает. Цветов по периметру разных насожала. Тюльпаны, розы, ромашки будут, ещё какие-то которых названий не запомнил даже
•Che GuevaraTimBat: да ну,грядки тока остальное останется либо клумбы, там разница нет хоть тонна хоть 4.5, цена почти одна 8.5 к
•TimBatChe Guevara: 4.5 тонны таскать будешь?
•Che GuevaraRidik: я как то не люблю эти посадки но жене надо, нравится , вот сегодня 4.5 тонны земли привезли, мне нравится сад да и все , ну может ягоды
•TimBatRidik: мама это святое) я не фанат земли он слова совсем...
•RidikTimBat: Ну если маме интересно. По началу как купили она и картошку сажала, но решили что не стоит она этого.
•RidikChe Guevara: Там тихо, спокойно, рядом лес. Нет почти никого, никакой движухи. Магазина даже нет, лавка приезжает, а в летние три месяца ларёк-магазил работает. Постоянно там мало кто проживает
•TimBatморковка, горох, редиска, лук. тоже хорошо покупать, а не только картошку)
•Che GuevaraRidik: ну у меня тоже 2 этажа но второй так, больше стоит
•Che GuevaraRidik: в советское время стандарт примерно такой был
•RidikChe Guevara: Так вполне. Домик два этажа, уютный. С гаражом и баней. Красиво миниатюрно