логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  0 ЭСОМС Парадайз (Гренада) - Хэппи Хилл (Гренада)  2:0 1  1
25 сентября 2007, 22:00. Сезон 10. День 97. Чемпионат: Гренада, D1, 11 тур.
Погода: дождь, 7° C. Стадион "Прогресс Парк" (39 000). Зрителей: 38 188. Билет: 16
Джеймс
Макинтош
Антуан
Льюис 
  Джон
  Уайз  
 Льюис 
 Льюис 
Девон 
Линдон
 Льюис 
GK
LD
CD
RD
LW
DM
DM
CM
RW
CF
CF
1-3-5-2 Формация 1-4-4-2
Сунувар
  Дейн
де Бур
Гарнер
Пачеку
Миллер
Ндумбе Э.
Маразе
Пэйн  
  Ноэ
Феррейра
GK
LD
SW
CD
RD
LM
CM
CM
RM
LF
RF
атакующая Тактика защитная
нормальный
Стиль
бей-беги
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита с последним
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
102%1 102%2 Оптимальность 100%1 94%2
60%Соотношение сил 40%
+0.73% Сыгранность +0.55%
11(6) Удары (в створ) 6(3)
6 Угловые 3
5 Штрафные 4
0 Пенальти 0
1 Офсайды 0
Рейтинг силы команд 494+130
58%
364
42%
Стартовый состав 506+164
60%
342
40%
Игравший состав 506+164
60%
342
40%
Сила в начале матча 576+176
59%
400
41%
Сила в конце матча* 576+176
59%
400
41%
Владение мячом
58%
42%
Лучший игрок матча Сэм Линдон (ЭСОМС Парадайз) Худший игрок матча Кумар Сунувар (Хэппи Хилл)
Поз ЭСОМС Парадайз В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Ричард Джеймс 29 59 В 57 - 3 - 6.8
LD Трэвис Макинтош 28 51 57 - - - 6.4
CD Скотт Антуан 30 55 54 - - - 6.5
RD Шон Льюис 28 47 53 - - - 6.4
LW Лесли Джон 26 49 Д 61 2 1/1 - 6.2
DM Трэвис Уайз 27 56 Оп 55 - 1/0 0/1 6.4
DM Брент Льюис 18 39 Оп 43 - 1/1 - 5.3
CM Кевин Льюис 19 39 48 - 4/1 - 5.3
RW Джек Девон 26 51 56 1 1/0 0/1 6.8
CF Сэм Линдон 27 53 И 43 1 2/2 1 7.1
CF Джеррен Льюис 20 43 44 - 1/1 1 5.6
GK Андрей Калимуллин 28 40 - - - - -
- Петала Найтисивай 29 27 - - - - -
- Стивен Хикс 22 24 - - - - -
- Джоэль Джон Эндрюс 24 23 - - - - -
- - - - - - -
Поз Хэппи Хилл В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Кумар Сунувар 17 36 47 - 6 2 3.2
LD Дэнни Дейн 30 61 И 52 - - - 5.0
SW Йоанн де Бур 17 39 34 - - - 4.3
CD Стив Гарнер 28 56 53 - - - 4.6
RD Вилмер Пачеку 25 21 31 - 1/0 - 5.5
LM Джеймс Миллер 24 23 29 - 1/1 - 4.6
CM Эрнест Ндумбе Энонг 23 24 24 2 1/0 - 3.4
CM Мартиаль Маразе 31 23 28 1 - - 5.5
RM Джошуа Пэйн 24 23 28 2 1/0 - 4.8
LF Джон Ноэ 18 34 42 - 2/2 - 4.5
RF Марио Феррейра 26 21 27 - - - 5.1
GK Фернандо Мама 29 27 - - - - -
- Огустин Жереми Прайс 21 28 - - - - -
- Джон Хант 19 32 - - - - -
- Ноэ Андриандзафи 28 32 - - - - -
- Чарли Гарнер 26 22 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
60 ЭСОМС Парадайз Сэм Линдон (головой, пас - Джек Девон, с углового) 1:0
76 ЭСОМС Парадайз Джеррен Льюис, из-за пределов штрафной (пас - Трэвис Уайз) 2:0
83 ЭСОМС Парадайз Команда меняет тактику (суперзащитная)
Комментарии тренеров команд:
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Тренер команды Хэппи Хилл: "закономерно((("
В чате 18 менеджеров
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.su/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Иван_Лаверс https://virtualsoccer.su/player.php?num=6548189 вернее этот
Профиль
Закрыть