логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Козловице (Чехия)* - Сокол (Чижова, Чехия)  1:3 2  0
24 июля 2015, 22:00. Сезон 34. День 52. Чемпионат: Чехия, D4-D, 3 тур.
Погода: облачно, 15° C. Стадион "Козловице" (29 000). Зрителей: 29 000. Билет: 20
Матрус
 Шрага
 Будил 
Вичан 
Сватек
Радимски
Прюкнер
Гибала
Кана  
Цудрак
Лойхтер
GK
LD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
CF
1-3-4-3 Формация 1-3-6-1
Гладкий
 Бухта
 Йилек 
Свобода
 Кршак
 Гичка 
Долежал
 Вавра 
Завадил
Бучек 
Кроупа
GK
LD
CD
RD
LM
DM
CM
CM
CM
RM
CF
нормальная Тактика все в атаку
нормальный
Стиль
британский
зональный Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 83%2 Оптимальность 99%1 95%2
48%Соотношение сил 52%
+0.00% Сыгранность +2.10%
8(6) Удары (в створ) 8(6)
7 Угловые 2
7 Штрафные 5
0 Пенальти 0
2 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 967+43
51%
924
49%
Стартовый состав 799
48%
879+80
52%
Игравший состав 799
48%
879+80
52%
Сила в начале матча 847
46%
1014+167
54%
Сила в конце матча* 847
46%
1014+167
54%
Владение мячом
52%
48%
Лучший игрок матча Мартин Долежал (Сокол) Худший игрок матча Чеслав Матрус (Козловице)
Поз Козловице В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Чеслав Матрус 26 92 И Р В К 95 - 6 3 2.1
LD Бохуслав Шрага 24 62 И 64 - - - 3.2
CD Ченек Будил 26 63 И Ат 49 - - - 3.9
RD Йозеф Вичан 27 74 И Ат 58 - 1/1 - 3.6
LM Властимил Сватек 26 80 И Ск Г Ат 60 1 1/1 - 4.1
DM Тарас Радимски 25 61 И От 70 1 - - 4.1
AM Андреа Прюкнер 23 58 И 71 1 - - 3.8
RM Камиль Гибала 24 70 И Д 88 1 - - 4.0
CF Михаль Кана 26 81 И2 Д Ск2 У 90 1 2/2 1 5.4
CF Марцел Цудрак 21 77 И3 Пд Ск2 Г 98 - 3/1 - 3.6
CF Александро Лойхтер 25 80 И2 Пк У2 99 - 1/1 0/1 4.7
GK Джонатан Янг 34 10 - - - - -
- Марцель Прохазка 29 84 Д2 Ск Пк - - - - -
- Леош Мазач 20 37 - - - - -
- Лумир Шнеллер 24 66 Пд Г От - - - - -
- Дминик Михалчак 22 62 - - - - -
Поз Сокол В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Вацлав Гладкий 29 95 И3 Р В Ат 137 - 6 1 6.0
LD Петр Бухта 29 70 И Пк От 94 - - - 5.5
CD Мартин Йилек 32 77 И От 95 - - - 4.6
RD Франтишек Свобода 21 57 К 86 - - - 4.9
LM Михаэль Кршак 29 74 К 100 - - 0/1 6.7
DM Алоис Гичка 18 44 Ат Оп 66 - 2/2 1 5.7
CM Мартин Долежал 29 71 И Д 105 1 2/1 1 7.3
CM Станислав Вавра 23 60 К 84 2 1/1 1 6.1
CM Павел Завадил 19 50 И 66 1 - - 4.8
RM Максим Бучек 26 64 84 2 1/1 - 6.0
CF Карел Кроупа 22 74 И4 Д4 У3 Ат4 92 1 2/1 0/1 5.5
GK Душан Мелихарек 17 41 В - - - - -
- Якуб Брабец 25 76 Ск Ат2 От - - - - -
- Якуб Югас 19 53 Оп - - - - -
- Тадеуш Зезуля 21 65 Ск Ат Шт - - - - -
- Милан Лутонский 28 56 К - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
31 Сокол Мартин Долежал, выход один на один 0:1
64 Сокол Мартин Йилек получает желтую карточку
64 Козловице Михаль Кана, со штрафного (пас - Александро Лойхтер) 1:1
69 Сокол Станислав Вавра (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Карел Кроупа) 1:2
76 Алоис Гичка, замкнул прострел с фланга (пас - Михаэль Кршак) 1:3
80 Козловице Йозеф Вичан получает желтую карточку
Комментарии тренеров команд:
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
перед матчем
PABLO MONTOYA aka ЛИБОР (Сокол): комментарий скрыт
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
PABLO MONTOYA aka ЛИБОР (Сокол): комментарий скрыт
В чате 23 менеджера
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.su/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Профиль
Закрыть