Олег Низьев aka monk (Френда): "Также никаких планов нет. Выиграть кубок нереально и задача просто играть и зарабатывать денежку и баллы)
Хорошей игры"
+2
перед матчем
Александр Котов aka KotYARa_76 (НАРБ): "Приветствую. Посмотрим что получится, вообще планов никаких нет на кубок. Командам отыграть без травм и прочих потерь."
+0
после матча
Олег Низьев aka monk (Френда): "маразм во ВСОЛ-игрок с силой 40+, но со спецухой П забивает вратарю 200+.
Акар-очнись и доведи до ума хотя бы игроков со спецухой П.
Александру спасибо за матч"
+2
после матча
Александр Котов aka KotYARa_76 (НАРБ): "Всол скучный. Он уже давно разбит на 5 составляющих. Первое - это (удалено модератором). Второе - собери прс 90+, игроки с прс меньше 70 вообще никому не нужны, ну тем кто хоть что то понимает, и хочет что то выиграть. Третье - это суперзащита, которая творит невероятные чудеса. Четвертое - это усиливающие замены, когда команда заведома более сильная, играя против супер заша целый матч, может вскрыть это только выпустив во втором тайме свежих игроков основы. Пятое, это вот эта кривая генерация, в виде серии пенальти как в этом матче. Сугубо ИМХО."
Не увидел игрока с силой 40+, увидел игрока с силой 127, что было даже не худшим показателем в составе команды. Пенальтист у полевого у нас спецуха почти бинарная (есть хорошо, нету плохо), иначе вы полевых пенальтистов не тренировали бы вообще. Есть вопрос к тому, чтобы пенальтисты были нормальные, а не вот такие, над этим работаем, повторения финала мирокубка, который был мне кажется с участием Харлампия (сходу не нашел в каком сезоне это было, когда он пятерых арендованных пенальтистов выпустил и выиграл), уже не должно быть, а здесь - ну так, не сильно хорошо, но и не сильно плохо, игрок не сильно далек от общего уровня (к счастью, не финал мирокубка игрался), а результат серии пенальти - на тоненького, т.е. в принципе чуть меньше бонусов он бы получил, чуть сильнее вратарь был бы справа и уже могло бы быть по-другому. Но главная проблема в этой игре, мне кажется, в том, что гости думали, что они точно выиграют серию пенальти, а на самом деле не факт, иначе была бы другая игра - либо по тактике, либо по наличию П у какого-нибудь полевого игрока в команде справа.
По поводу суперзащиты - когда один выходит в суперзащиту, второй в защиту, при соотношении сил 51 на 49 и итоговом счете 0:0 суперзащита, конечно, "творит чудеса". Но вообще говоря 51 на 49 у нас считается равной игрой, которая достаточно часто заканчивается ничьей, даже если обе команды все в атаку будут играть. А суперщазита на суперзащиту может дать у нас 0:0 даже если 60 на 40, а если еще и с сильными вратарями, то вообще легко. При этом недавно были в обзорах матчи, когда никакая суперзащита не помогала против сильной команды, которая хотела выиграть, поэтому скажу, что не все так однозначно.
Усиливающие замены я привяжу к тому, что вы говорите, что ВСОЛ скучный - мне не кажется, что игра, где такого нет, и кто сильнее до игры, тот и выигрывает, получится веселее. Можете написать, зачем тогда в веселых играх нужны замены, вдруг эта идея окажется действительно интересной. Мы же все пытаемся заставить менеджера использовать замены и искать то количество игроков, при котором баланс трат ресурсов, усталости и замен окажется оптимальным для достижения целей. Параллельно, по-моему уже сейчас функционируют две глобальные стратегии на матч - сразу выпустить сильных и задавить того, кто готовится к усиливающим заменам, или же усилить игру по ходу. В играх, в которых вы точно хотите победить, несмотря на усталость, мы прямо намекаем, что ставьте значит своего уставшего лидера в запас без возможности случайного выхода, но с обязательным выходом на поле, если игру нужно будет спасать.
С собери прс 90+ мы боремся тем, что игроки 90+ редки и безумно дороги и еще у них плохие другие параметры. Поэтому, надеемся, движемся в сторону, когда собрать команду из игроков 90+ будет нереальным и невыгодным занятием, но менеджеры не перестают нас удивлять своими хитрыми выдумками.
Не увидел игрока с силой 40+, увидел игрока с силой 127, что было даже не худшим показателем в составе команды. Пенальтист у полевого у нас спецуха почти бинарная (есть хорошо, нету плохо), иначе вы полевых пенальтистов не тренировали бы вообще. Есть вопрос к тому, чтобы пенальтисты были нормальные, а не вот такие, над этим работаем, повторения финала мирокубка, который был мне кажется с участием Харлампия (сходу не нашел в каком сезоне это было, когда он пятерых арендованных пенальтистов выпустил и выиграл), уже не должно быть, а здесь - ну так, не сильно хорошо, но и не сильно плохо, игрок не сильно далек от общего уровня (к счастью, не финал мирокубка игрался), а результат серии пенальти - на тоненького, т.е. в принципе чуть меньше бонусов он бы получил, чуть сильнее вратарь был бы справа и уже могло бы быть по-другому. Но главная проблема в этой игре, мне кажется, в том, что гости думали, что они точно выиграют серию пенальти, а на самом деле не факт, иначе была бы другая игра - либо по тактике, либо по наличию П у какого-нибудь полевого игрока в команде справа.
По поводу суперзащиты - когда один выходит в суперзащиту, второй в защиту, при соотношении сил 51 на 49 и итоговом счете 0:0 суперзащита, конечно, "творит чудеса". Но вообще говоря 51 на 49 у нас считается равной игрой, которая достаточно часто заканчивается ничьей, даже если обе команды все в атаку будут играть. А суперщазита на суперзащиту может дать у нас 0:0 даже если 60 на 40, а если еще и с сильными вратарями, то вообще легко. При этом недавно были в обзорах матчи, когда никакая суперзащита не помогала против сильной команды, которая хотела выиграть, поэтому скажу, что не все так однозначно.
Усиливающие замены я привяжу к тому, что вы говорите, что ВСОЛ скучный - мне не кажется, что игра, где такого нет, и кто сильнее до игры, тот и выигрывает, получится веселее. Можете написать, зачем тогда в веселых играх нужны замены, вдруг эта идея окажется действительно интересной. Мы же все пытаемся заставить менеджера использовать замены и искать то количество игроков, при котором баланс трат ресурсов, усталости и замен окажется оптимальным для достижения целей. Параллельно, по-моему уже сейчас функционируют две глобальные стратегии на матч - сразу выпустить сильных и задавить того, кто готовится к усиливающим заменам, или же усилить игру по ходу. В играх, в которых вы точно хотите победить, несмотря на усталость, мы прямо намекаем, что ставьте значит своего уставшего лидера в запас без возможности случайного выхода, но с обязательным выходом на поле, если игру нужно будет спасать.
С собери прс 90+ мы боремся тем, что игроки 90+ редки и безумно дороги и еще у них плохие другие параметры. Поэтому, надеемся, движемся в сторону, когда собрать команду из игроков 90+ будет нереальным и невыгодным занятием, но менеджеры не перестают нас удивлять своими хитрыми выдумками.
Акар, просто это неправильно, когда наличие слабейшего игрока, но со спецухой П- это гарантия, что он пробьет любого вратаря без спецвозможности П. Я ради смеха арендовал 19-летку и не никогда не думал, что именно он принесёт мне выигрыш в матче
Акар, просто это неправильно, когда наличие слабейшего игрока, но со спецухой П- это гарантия, что он пробьет любого вратаря без спецвозможности П. Я ради смеха арендовал 19-летку и не никогда не думал, что именно он принесёт мне выигрыш в матче
DefieO
5 марта 2023, 10:01:29, отредактировано 1 раз
По поводу суперзащиты закину свои 5 копеек.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=21340&match_id=348180
Команда большую часть времени проводит в суперзащите, но ударов по воротам больше, чем у все в атаку. Более того, она находясь в суперзащите забивает в дополнительное время. Просто удивлён, хотя пора бы уже привыкнуть. Но что это такая за суперзащита, когда у тебя игроки наносят 11 ударов из них 7 в створ)
По поводу суперзащиты закину свои 5 копеек. https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=21340&match_id=348180
Команда большую часть времени проводит в суперзащите, но ударов по воротам больше, чем у все в атаку. Более того, она находясь в суперзащите забивает в дополнительное время. Просто удивлён, хотя пора бы уже привыкнуть. Но что это такая за суперзащита, когда у тебя игроки наносят 11 ударов из них 7 в створ)
DefieO
5 марта 2023, 10:02:32, отредактировано 2 раза
Повтор.
Повтор.
Всего: 4 комментария
Начните карьеру футбольного менеджера, нажав на кнопку:
•nuclear launch detectedWorstFriend: прс так сходу не проверить, надо подождать
•thesubjну мозжечок еще немного соображает, что нельзя просто написать "Верните баллы". Но недостаточно, чтобы придумать что-то отличное от чуши, вроде заботы о каких-то будущих тренерах.
•Freeksbarca10fan: ну просто кто то там снова облажался, а меня притянуть не получилось, дескать - я чушь пишу
•Freeksbarca10fan: и зам может загрузить состав из СЫГРАННОГО матча и все увидеть
•barca10fanFreeks: отстань
•Freeksbarca10fan: нахрена смотреть ЛОГИ отправленных составов, если зам может посмотреть сыгранный матч? А если он не сыгран, то может посмотреть то, что отправил главный?
•barca10fanFreeks: в контексте прошлых составов) о чем у вас там диалог я не в курсе))
•barca10fanFreeks: не не не, я вникать тут не планировал)) "Во вторых, что бы ты знал, зам не видит логи отправленных составов", я исключительно эту часть разобрал)
•Freeksbarca10fan: если ты пришел в клуб, в котором кто то гипотетически отправил составы ВПЕРЕД - будешь ли ты смотреть ЛОГИ будущих матчей? Акцент на БУДУЩИХ. Или ты просто посмотришь на отправленные составы и максимум - на автора?
•barca10fanFreeks: перед - да
•Freeksbarca10fan: перед матчем ты видишь, кто состав отправлял? Внизу, под пенальтистом?
•barca10fanFreeks: так что извинись перед Серегой))
•barca10fanFreeks: ааа, я тут ниразу в жизни не был)) не у зама и правда нет - Ошибка Вы являетесь только заместителем менеджера этой команды и доступ на эту страницу вам закрыт
•WorstFriendFreeks: опять какого-то менеджера генератор угнетает?
•FreeksЛог отправки состава: Время Менеджер Действие вчера, 22:01:39 - Исправление состава генератором вчера, 21:16:47 Freeks Отправка состава с проверкой
•FreeksА вот в сыгранном
•FreeksЛог отправки состава: Время Менеджер Действие сегодня, 00:31:55 Freeks Отправка состава с проверкой сегодня, 00:27:40 barca10fan Отправка состава
•Freeksbarca10fan: ты прикалываешься?
•barca10fanFreeks: в несыгранном матче да я нашел где это) а вот в сыгранном нет
•barca10fanFreeks: ну эт я понял, но серега все тки говорил про логи и в логах и правда не видно вроде кто отправлял)
•Freeksbarca10fan: ну, видишь, кто автор состава?
•Freeksbarca10fan: под пенальтистом
•barca10fanFreeks: долго искал где ж это написано но нашел)
•Freeksbarca10fan: посмотри щас Замбию
•Freeksbarca10fan: лишь бы опорочить
•barca10fanеще и меня подставил......
•Freeksbarca10fan: да ваще, прикинь? А щас я изменю - увидишь, что я автор?
•barca10fanFreeks: вот опять просто чистейшая провокация против Сереги...ужас
•Freeks00:29:06 - чудо! И состав вижу, и тактику, все вижу!
•barca10fanFreeks: ну нормально же сидели
•Freeksbarca10fan: Автор состава: barca10fan в Замбии. Что то не складывается, видимо
•Freeksbarca10fan: Автор состава: Winni ... Почему я вижу с позиции зама, что главный отправил состав на будущий матч, м?
•barca10fanFreeks: эт я умею, сделал
•Freeksbarca10fan: отправь чё нить в Замбии, а? Прям щас. Сохрани последний состав на новую игру
•barca10fanRidik: наше ЧМО тебя защищит от него, особенно если все таки придешь в Индию.
•Ridikbarca10fan: Ты его дразнишь, он потом ходит за мной
•RidikFreeks: Ну мы поняли, что в комментах чушь пишешь. Кто логи пойдет смотреть отправленного состава если зам будет знать, что если он не отправлял, то кроме главного некому. Во вторых, что бы ты знал, зам не видит логи отправленных составов
•WorstFriendFreeks:
•barca10fanRidik: ну да, тут еще овощебаза пришла, так что делаем лыжи, не отвлекаю)
•FreeksОбозначился, дабы... Ну вы поняли
•Ridikbarca10fan: Не пиши о пустом, отвлекаешь на ерунду. Кулибин решает важную государственную задачу по резкому усилению Анегри