По результатам этой недели у нас появились первые чемпионы 61-го сезона - это Оазис Атлантико (Кабо-Верде), оторвавшийся от главного преследователя на 20 очков, и Аль-Квадсия (Кувейт) с отрывом в 19 очков. Для кувейтской команды это третье чемпионство, первые два были в прошлом и в 58-ом сезоне. Для Оазис Атлантико нынешний титул стал четвёртым, чемпионом команда становится третий сезон подряд.
Больше всех голов в D1 забила команда Спортс Клуб (Мале, Мальдивы): 93 гола, у них же лучшая разница мячей в D1: +93-4=+89.
Не осталось команд, которые бы в высшем дивизионе сохранили свои ворота сухими на протяжении 24 матчей.
НОВОЕ НА САЙТЕ
В отчётах о матчах двойные, тройные и т.д. замены теперь будут отображаться "стопками" значков замен, лежащих друг на друге, с одной подсказкой, в которой будут перечислены все тренерские действия.
В строчке "Сила в конце матча" теперь отображается сила команд с учётом запаса сил игроков, который остался у них в конце игры. Обновлены все отчеты о матчах, начиная с 43-го сезона.
РАЗДАЧА VIP-КОМАНД Попытка номер два - на этих выходных ещё раз попробуем найти менеджеров в команды Исонга (Руанда, Африка) и Эгле Нуар Атлетик (Гаити, Сев. и Центр. Америка). Обе команды ещё могут сохранить прописку в высшем дивизионе. Хороший способ попробовать поуправлять командой из D1 даже для менеджеров-новичков.
Достаточно написать к этой новости комментарий о том, что вы хотите получить одну из команд (можно указать какую). В воскресенье вечером прочитаем все комментарии, выберем из них тех авторов, которые могут получить эти команды, и совершенно бесплатно и безвозмездно передадим кому-то из низ эти два клуба, если желающие всё-таки найдутся.
Любопытно, этот матч сильнее чем матчи в Польше и Тае, но не попал в новости в выборку сильнейших в пятницу
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=20315&match_id=146899
Возможно стоило б добавить эту строку дополнительной? и старую тоже оставить, что больше информации было, это можно было и в ручную посчитать, а теперь получается нужно считать наоборот сколько прибавили игроки с замен, силу на конец все таки считать подольше чем замены, так что +)
Возможно стоило б добавить эту строку дополнительной? и старую тоже оставить, что больше информации было, это можно было и в ручную посчитать, а теперь получается нужно считать наоборот сколько прибавили игроки с замен, силу на конец все таки считать подольше чем замены, так что +)
Gadzhik
11 июня 2022, 13:31:04, отредактировано 1 раз
Подаю заявку на получение команды из Африки. Считаю себя вполне опытным менеджером. С Исонгой запросто можно замахнуться например на кубок страны. Буду проводить плавную смену поколений.
Подаю заявку на получение команды из Африки. Считаю себя вполне опытным менеджером. С Исонгой запросто можно замахнуться например на кубок страны. Буду проводить плавную смену поколений.
Продолжу, из предыдущей Новости:
"Главная проблема с баллами в КТ с ограничениями по силе (да и без ограничений тоже) в том, что когда встречаются команды с Vs с "разных полюсов" силы (допустим, вторая по силе "сверху" и вторая "снизу"), то у второй заранее есть преимущество по плюсикам (а у первой сразу минусы), ведь ограничение по силе турнира нивелирует разницу по Vs. Составы играют равные, а распределение плюсов/минусов изначально несправедливо.
Поэтому Эдосик и предлагает в КТ вернуть старое распределение баллов, которой зависит от соотношения игравших составов.
PS Я лично вообще считаю, что новое распределение баллов по Vs нечестное и несправедливое, и очень сильно демотивирует. Старое позволяло попытаться "обхитрить" соперника за счёт разницы игравших составов, но могло случиться и наоборот - что соперник тебя обхитрит. Было гораздо больше вариативности и включения мозгов и над изучением соперника, и на отправку состава. Теперь же изначально более слабый вообще может не думать, отправляя состав, а у более сильного только одна головная боль - как забить побольше."
Продолжу, из предыдущей Новости:
"Главная проблема с баллами в КТ с ограничениями по силе (да и без ограничений тоже) в том, что когда встречаются команды с Vs с "разных полюсов" силы (допустим, вторая по силе "сверху" и вторая "снизу"), то у второй заранее есть преимущество по плюсикам (а у первой сразу минусы), ведь ограничение по силе турнира нивелирует разницу по Vs. Составы играют равные, а распределение плюсов/минусов изначально несправедливо.
Поэтому Эдосик и предлагает в КТ вернуть старое распределение баллов, которой зависит от соотношения игравших составов.
PS Я лично вообще считаю, что новое распределение баллов по Vs нечестное и несправедливое, и очень сильно демотивирует. Старое позволяло попытаться "обхитрить" соперника за счёт разницы игравших составов, но могло случиться и наоборот - что соперник тебя обхитрит. Было гораздо больше вариативности и включения мозгов и над изучением соперника, и на отправку состава. Теперь же изначально более слабый вообще может не думать, отправляя состав, а у более сильного только одна головная боль - как забить побольше."
Надо исправить ошибку:
"И, кстати - на страничке прогноза цены на матчи надо при выборе чекбокса "выбрать всех кумиров" программно запретить, чтоб выбирались травмированные/дисквалифицированные на матч игроки. Так, как это работало раньше, до изменения этой странички."
Надо исправить ошибку:
"И, кстати - на страничке прогноза цены на матчи надо при выборе чекбокса "выбрать всех кумиров" программно запретить, чтоб выбирались травмированные/дисквалифицированные на матч игроки. Так, как это работало раньше, до изменения этой странички."
[quote=Infinity]Возможно стоило б добавить эту строку дополнительной? и старую тоже оставить, что больше информации было, это можно было и в ручную посчитать, а теперь получается нужно считать наоборот сколько прибавили игроки с замен, силу на конец все таки считать подольше чем замены, так что +)[/quote]
С этим тоже соглашусь. Думаю, что не составит особого труда добавить и вторую строку "силы в конце матча". Пусть будут обе, с запасом сил и без. Так будет гораздо удобнее и наглядней.
Infinity писал(а):
Возможно стоило б добавить эту строку дополнительной? и старую тоже оставить, что больше информации было, это можно было и в ручную посчитать, а теперь получается нужно считать наоборот сколько прибавили игроки с замен, силу на конец все таки считать подольше чем замены, так что +)
С этим тоже соглашусь. Думаю, что не составит особого труда добавить и вторую строку "силы в конце матча". Пусть будут обе, с запасом сил и без. Так будет гораздо удобнее и наглядней.
[quote=Dus][quote=Infinity]Возможно стоило б добавить эту строку дополнительной? и старую тоже оставить, что больше информации было, это можно было и в ручную посчитать, а теперь получается нужно считать наоборот сколько прибавили игроки с замен, силу на конец все таки считать подольше чем замены, так что +)[/quote]
С этим тоже соглашусь. Думаю, что не составит особого труда добавить и вторую строку "силы в конце матча". Пусть будут обе, с запасом сил и без. Так будет гораздо удобнее и наглядней.[/quote]
Соглашусь.
Dus писал(а):
Infinity писал(а):
Возможно стоило б добавить эту строку дополнительной? и старую тоже оставить, что больше информации было, это можно было и в ручную посчитать, а теперь получается нужно считать наоборот сколько прибавили игроки с замен, силу на конец все таки считать подольше чем замены, так что +)
С этим тоже соглашусь. Думаю, что не составит особого труда добавить и вторую строку "силы в конце матча". Пусть будут обе, с запасом сил и без. Так будет гораздо удобнее и наглядней.
Соглашусь.
Евпатий Коловрат
11 июня 2022, 19:15:21
Претендую на Гаити. Дождевиками вообще никогда не играл
Претендую на Гаити. Дождевиками вообще никогда не играл
[quote=Dus][quote=Infinity]Возможно стоило б добавить эту строку дополнительной? и старую тоже оставить, что больше информации было, это можно было и в ручную посчитать, а теперь получается нужно считать наоборот сколько прибавили игроки с замен, силу на конец все таки считать подольше чем замены, так что +)[/quote]
С этим тоже соглашусь. Думаю, что не составит особого труда добавить и вторую строку "силы в конце матча". Пусть будут обе, с запасом сил и без. Так будет гораздо удобнее и наглядней.[/quote]
Если добавить некуда новую строку, можно разместить на месте строки "владение мячом". Вряд ли она несёт ценную инфу, там это примерно и так видно по другим показателям
Dus писал(а):
Infinity писал(а):
Возможно стоило б добавить эту строку дополнительной? и старую тоже оставить, что больше информации было, это можно было и в ручную посчитать, а теперь получается нужно считать наоборот сколько прибавили игроки с замен, силу на конец все таки считать подольше чем замены, так что +)
С этим тоже соглашусь. Думаю, что не составит особого труда добавить и вторую строку "силы в конце матча". Пусть будут обе, с запасом сил и без. Так будет гораздо удобнее и наглядней.
Если добавить некуда новую строку, можно разместить на месте строки "владение мячом". Вряд ли она несёт ценную инфу, там это примерно и так видно по другим показателям
[quote=Akar]Спасибо всем комментаторам, обе команды нашли новых тренеров.[/quote]
Дак мы же с радостью, но нужно что то делать с вип-командами. Опытные тренеры тренят команды с тясячей в силу, в то время как команды VIP стареют , теряют силу и играют автососами. Прошло больше 10 лет, раньше были рекомендации, сейчас не дайте топовым командам пропасть без управления.
Akar писал(а):
Спасибо всем комментаторам, обе команды нашли новых тренеров.
Дак мы же с радостью, но нужно что то делать с вип-командами. Опытные тренеры тренят команды с тясячей в силу, в то время как команды VIP стареют , теряют силу и играют автососами. Прошло больше 10 лет, раньше были рекомендации, сейчас не дайте топовым командам пропасть без управления.
•nuclear launch detectedДед Болтун: мне кажется, было бы правильным не разрешать таким аккаунтам брать новые команды, пока у них они не будут соответствовать правилам, т.е. пока у него не останется одна Европа, то брать другие команды нельзя
•Дед Болтунnuclear launch detected: ну значит за красивые глаза)))
•Дед Болтунnuclear launch detected: да , Америку
•nuclear launch detectedДед Болтун: суть в том, что это шестая команда на аккаунте
•nuclear launch detectedДед Болтун: нет, Америку
•Дед Болтунnuclear launch detected: я может быть не туда посмотрел, но он недавно взял еще одну европу?
•nuclear launch detectedДед Болтун: я думаю, что это недоработка админов. в правилах про шесть команд ничего нет. но у него ранее уже было шесть команд ещё с лохматых сезонов, видимо ему персонально увеличили лимит и так и не урезали, когда от шестой он отказался
•Дед Болтунnuclear launch detected: а как так? Правилами же запрещено?
•nuclear launch detectedAvers: только не говори, что мне для этого нужна машина времени, чтобы отправиться в 2005
•Aversnuclear launch detected: вчера о чем речь была?
•nuclear launch detectedChe Guevara: я думаю у нас соток от двух начинается если по району, и где-нибудь до 400-500
•nuclear launch detectedChe Guevara: а я на такси не катаюсь, хз
•Дед БолтунПортугалец: молодых много. Бюджет, которого нет , резко вниз поползет?
•ПортугалецДед Болтун: датчане получше на мой взгляд, но в Дании кажется много дождевых команд, поэтому если готов ловить на коллизиях соперников, то вперёд
•Che GuevaraRidik: да я сильно 16 леток не очень хочу, они ж без спецух , я думаю кать собирать, но на трансфере совсем беда, правда не очень понятна мне катя
•ПортугалецRidik: Che Guevara: шашлычок под коньячок вкусно очень
•WorstFriendвсем привет!
•TimBatElZabivallid: куда бабки скидывать?)
•TimBatДиван спровоцировал меня писать больше комментариев к матчам...
•RidikChe Guevara: Покупаешь игроков 16 лет дорого? У меня двое на продажу. Катя, а второй тика или спартак прс 90 и 93
•Che GuevaraRidik: да как то стройка не задалась там, с игроками совсем на рынке беда
•RidikПортугалец:
•BarabulikElZabivallid: Бонжур, куда деньги на лечение скидывать?
•Che GuevaraПортугалец: не надо
•ПортугалецTimBat: после 6 дневной рабочей недели, майские праздники пивао, водяо, и бан на полгода
