Обе команды потратили свои супернастрои на эту игру, но в плей-офф выходят чемпионы мира - французы, которым этой ничьи невероятным образом оказалось достаточно (в параллельном матче Мадагаскар одержал третью победу в трёх играх и лишил уругвайцев возможности продолжить борьбу). Снова сборная Франции оказалась слабее соперника, команде пришлось дважды отыгрываться, при этом концовку игры французы провели в атаках, что могло плохо закончиться, но, к счастью, не закончилось. В общем, пока что выход чемпионов мира в плей-офф выглядит невероятным везением, посмотрим, что будет дальше. Мальдивы набрали только одно очко и остались на последнем месте в группе.
Китай на отдыхе едва не проиграл и чуть не вылетел из турнира, сыграв чересчур расслабленно в третьем туре. Гвинейцы в едином порыве готовы минусовать игру, которую по их мнению они были обязаны выигрывать. Китайцев спас пенальти и отсутствие замен у соперника. Также у гвинейцев не было ни симулянтов, ни игроков с Шт4. Может ли этот список нюансов перекрыть довольно существенное отставание китайцев по длине полосок силы? Если судить по результату, то да. Без грубой против симулянтов и с усиливающими заменами гвинейцы могли бы наказать отдыхающих, но этого не случилось.
Ямайка была супернастроена на победу, а тренер сборной Азербайджана лучше знал действующий регламент и был согласен на поражение с разницей в один мяч, которое выводило его команду в плей-офф. В параллельном матче супернастроенный Алжир, будучи слабейшей командой группы, если судить по рейтингам, сыграл 2:2 с Эквадором и вышел из группы с первого места.
У клубов список сильнейших матчей второго тура такой:
[quote=Вельмесь]
вот в этой игре , если бы игроки вышедшие на замену начинали матч в основе и доиграли, то Опт2 был бы 111%
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=18963&match_id=442304
но они вышли в середине игры и вместо 111% Опт2 оказался 100% .
я конечно может пропустил момент, когда влияние вышедших на замену на опт2 стало зависеть еще и от сыгранного времени , но для меня это очень не приятный момент .
например в этой игре - это минус балл силы. в некоторых играх это будет стоит 2 балла силы по итогу матча .[/quote]
Максим, теперь я поняла о чём ты говоришь. Да, действительно, опт2 зависит от времени пребывания игроков на поле, в случае, когда игрок играет только часть матча - выдается средняя! Если игроки по плану будут находиться на поле по одному тайму, ее более-менее можно высчитать вручную))
По твоему матчу: замена, возможно, позволила твоей команде выиграть крупнее, т.е. то на то и получилось))
но они вышли в середине игры и вместо 111% Опт2 оказался 100% .
я конечно может пропустил момент, когда влияние вышедших на замену на опт2 стало зависеть еще и от сыгранного времени , но для меня это очень не приятный момент .
например в этой игре - это минус балл силы. в некоторых играх это будет стоит 2 балла силы по итогу матча .
Максим, теперь я поняла о чём ты говоришь. Да, действительно, опт2 зависит от времени пребывания игроков на поле, в случае, когда игрок играет только часть матча - выдается средняя! Если игроки по плану будут находиться на поле по одному тайму, ее более-менее можно высчитать вручную))
По твоему матчу: замена, возможно, позволила твоей команде выиграть крупнее, т.е. то на то и получилось))
Просто у нас теперь такая фишка - хочешь узнать о каких-либо глобальных реформах/серпах, заходи и читай комментарии менеджеров к новостям Лиги.
Правила и обсуждения на форуме теперь просто не комильфо...
Просто у нас теперь такая фишка - хочешь узнать о каких-либо глобальных реформах/серпах, заходи и читай комментарии менеджеров к новостям Лиги.
Правила и обсуждения на форуме теперь просто не комильфо...
[quote=Чемпионка]
По твоему матчу: замена, возможно, позволила твоей команде выиграть крупнее, т.е. то на то и получилось))[/quote]
Жанна, да, спасибо. Видимо раньше у меня замены не так заметно искажали опт2 и не обращал внимания на этот серпачок
Но всё равно не помню новости, где бы говорилось об этом изменении.
Чемпионка писал(а):
По твоему матчу: замена, возможно, позволила твоей команде выиграть крупнее, т.е. то на то и получилось))
Жанна, да, спасибо. Видимо раньше у меня замены не так заметно искажали опт2 и не обращал внимания на этот серпачок
Но всё равно не помню новости, где бы говорилось об этом изменении.
[quote=Вельмесь][quote=Чемпионка]
По твоему матчу: замена, возможно, позволила твоей команде выиграть крупнее, т.е. то на то и получилось))[/quote]
Жанна, да, спасибо. Видимо раньше у меня замены не так заметно искажали опт2 и не обращал внимания на этот серпачок
Но всё равно не помню новости, где бы говорилось об этом изменении.[/quote]
Так уже минимум сезон, может два - так считают
Вельмесь писал(а):
Чемпионка писал(а):
По твоему матчу: замена, возможно, позволила твоей команде выиграть крупнее, т.е. то на то и получилось))
Жанна, да, спасибо. Видимо раньше у меня замены не так заметно искажали опт2 и не обращал внимания на этот серпачок
Но всё равно не помню новости, где бы говорилось об этом изменении.
1-1
